|
| rafmel | Iscritto il: | 24 gennaio 2003 | Messaggi: | 1129 | Attività: | 17.4% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | Cavà...... | Inviato il: | 16 maggio 2005 08:38:26 |
| Ma non vai ...perchè non vuoi andare...o non vai più a scuola xchè finito il contratto?????
Tutto ok? E' una vita che non ci si vede......sabato scorso sono passato per il bar...ma non c'era ancora nessuno...vabbè che era presto x voi...erano appena le 22.00... ECCOMI DI NUOVO A VOI.....SAGGIO!!!! |
|
| |
|
| rafmel | Iscritto il: | 24 gennaio 2003 | Messaggi: | 1129 | Attività: | 17.4% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | penso.... | Inviato il: | 16 maggio 2005 08:36:13 |
| di aver inteso....le poche parole.....allora Alessandra....mi dici cosa è successo per te in quel di Trevi???? ECCOMI DI NUOVO A VOI.....SAGGIO!!!! |
|
| |
|
| Alessandra | Iscritto il: | 28 marzo 2003 | Messaggi: | 480 | Località: | Casale-simplyTheBest- | Attività: | 7.4% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | ... | Inviato il: | 15 maggio 2005 21:20:16 |
| mi pare una cosa troppo importante per sottoporla al referendum dove per buona parte (e mi ci metto anke io in questa parte!) siamo ignoranti in materia!
io mi astengo perchè nel dubbio dei molti se l'embrione è o meno vita (ci tengo a dirvi che per me lo è!!!) prefersico non andare a votare,così se il referendum non raggiunge il quorum gli opportuni cambiamenti alla legge 40 li faranno gli sciensiati che ne capiscono sicuramente più di noi!!
e poi ho letto un ospuscoletto che spiegava le ragioni del Sì!!! una cosa allucinevolissimevolmente!
ma stiamo scherzando???!!!
c'era un fumetto di una tizia che diceva:
"possono essere 8cellule un soggetto di diritto?"
"si può vedere prima se gli embrioni sono sani? se no non lo voglio un figlio malato!"
e allora? -concludeva il volantino, se abbiamo soldi ci rivolgiamo ad un centro all'estero dove è consentito sta cosa... se no dobbiamo rinunciare al figlio!
..... ma è più lecito dire che c'è il "diritto ad avere un figlio"? o piuttosto è il diritto di ogni bambino ad AVERE UNA FAMIGLIA?????
ora ho sonno,buona notte!spero di essere stata "chiarina" perchè nn mi va di rileggere quello che ho scritto! domattina partenza alle 5.00 per.....
TREVI!!!!
a buon intenditor..."nel cuore dell'inverno ho finalmente capito che c'era in me una invincibile estate" |
|
| |
|
| Cavaliere | Iscritto il: | 25 gennaio 2003 | Messaggi: | 1142 | Località: | Castel Morrone | Attività: | 17.6% | Stato: | Offline |
| |
| |
|
| peo | Iscritto il: | 24 gennaio 2003 | Messaggi: | 396 | Località: | Castel Morrone | Attività: | 6.1% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | x ale | Inviato il: | 14 maggio 2005 08:42:06 |
| Grazie di cuore per gli auguri, ma per quanto riguarda il referendum... siamo in completo disaccordo io ci vado e voto 4 si.
Ovviamente come sempre qui ognuno è libero di dire quello che vuole, però giusto per 'par condicio':
1° Per consentire nuove cure
La legge attualmente vieta ai ricercatori di utilizzare cellule staminali prelevate da embrioni non utilizzati. Le cellule staminali sono cellule che, debitamente orientate, sono capaci di moltiplicarsi, consentendo la cura di una serie di organi vitali.
La ricerca sulle staminali è fondamentale per combattere malattie come il cancro, la sclerosi, l´Alzheimer, il Parkinson, il diabete e molte altre ancora.
Si tratta di problemi che, solo in Italia, investono circa 12 milioni di persone a cui la legge 40 , così com´è, sottrae una speranza fondata di guarigione.
2° Per la tutela della salute della donna
Questo quesito è quello che più investe la salute della donna. La donna che, per mettere al mondo un figlio, è costretta a ricorrere alla fecondazione assistita è chiamata ad affrontare un percorso impegnativo, sul piano fisico e psicologico. Attualmente, la legge 40 lo complica ulteriormente.
Prima di tutto, non consente il congelamento degli embrioni e obbliga la fecondazione si un numero massimo di tre ovuli alla volta. Questo obbliga la donna, in caso di insuccesso del trattamento, a sottoporsi a più cicli di cura, con possibili danni per la sua salute.
Inoltre, non permette alle coppie portatrici di malattie genetiche e infettive la cosiddetta "analisi preimpianto", cioè un esame dell´embrione prima del suo trasferimento nell´utero della donna. Si espone così la donna a un doppio trauma: la possibilità di impiantare un embrione malato e la conseguente probabilità di dover ricorrere a un aborto terapeutico.
Infine, la legge impedisce alla donna di cambiare idea, poiché impone il trasferimento dell´ovulo fecondato anche in assenza di un suo rinnovato consenso.
3° Per l'autodeterminazione e la libertà di scelta
La norma attuale assicura al "concepito" gli stessi diritti della madre e di ogni persona nata. Per concepito si intende già l´ovulo fecondato, ancor prima che si formi l´embrione. È la prima volta al mondo che questo avviene per legge.
Stabilire che un ovulo fecondato ha gli stessi dritti di una persona nata è un´ affermazione etica e di parte, che però rischia di avere conseguenze pratiche assai rilevanti. Se questa affermazione fosse valida, ad esempio, si rischierebbe di mettere in discussione radicalmente la legge 194 sull´interruzione volontaria di gravidanza, legge che ha prodotto l´esito positivo della riduzione degli aborti in Italia.
4° Per la fecondazione eterologa
La fecondazione eterologa è una pratica a cui si ricorre solo in casi di grave sterilità.
Si tratta di una tecnica che consente la fecondazione assistita anche utilizzando gameti di donatori esterni alla coppia. La legge attualmente la vieta categoricamente. Ma impedire a una coppia di ricorrere a un donatore esterno può produrre solo due effetti: vietare per sempre alla donna di quella coppia di partorire o costringerla, se la coppia può permetterselo economicamente, a recarsi in uno dei paesi dove la fecondazione eterologa è consentita.
FonteNon parlare mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza. |
|
| |
|
| Alessandra | Iscritto il: | 28 marzo 2003 | Messaggi: | 480 | Località: | Casale-simplyTheBest- | Attività: | 7.4% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | 10 slogan per l'astensione | Inviato il: | 14 maggio 2005 07:16:32 |
| 14 maggio:
manca meno di un mese al referendum sull’uccisione di embrioni umani; lanciamo la quarta tappa del nostro percorso pro astensione: informare tutti i nostri amici che non andremo a votare.
Il 12 giugno IO NON ANDRO' A VOTARE perché:
- gli esseri umani non sono cavie per esperimenti
- la fecondazione eterologa crea orfani "per legge"
- non si possono sopprimere essere umani innocenti
- la vita umana è inviolabile fin dal concepimento
- la salute della donna deve essere tutelata
- esistono efficaci terapie con staminali adulte
- mi oppongo al delirio di una scienza disumana
- il capriccio di pochi diventerebbe legge dello stato
- votando favorirei il raggiungimento del quorum
– non esiste un "diritto al figlio"
Il 12 giugno non andrò a votare per DIFENDERE LA VITA e fare fallire questi referendum!
"nel cuore dell'inverno ho finalmente capito che c'era in me una invincibile estate" |
|
| |
|
| Alessandra | Iscritto il: | 28 marzo 2003 | Messaggi: | 480 | Località: | Casale-simplyTheBest- | Attività: | 7.4% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | peooooooooo | Inviato il: | 14 maggio 2005 07:15:02 |
| ieri non mi son collegata....ho avuto di meglio da fare!
una vota tanto,ho trovato come non stare attaccata a sto schermo night & day
cmq BUON COMPLEANNO!!!"nel cuore dell'inverno ho finalmente capito che c'era in me una invincibile estate" |
|
| |
|
| peo | Iscritto il: | 24 gennaio 2003 | Messaggi: | 396 | Località: | Castel Morrone | Attività: | 6.1% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | e grazie... | Inviato il: | 13 maggio 2005 17:16:06 |
| pure a tè genny Non parlare mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza. |
|
| |
|
| genny | Iscritto il: | 27 gennaio 2003 | Messaggi: | 448 | Attività: | 6.9% | Stato: | Offline |
| |
| |
|
| peo | Iscritto il: | 24 gennaio 2003 | Messaggi: | 396 | Località: | Castel Morrone | Attività: | 6.1% | Stato: | Offline |
| Oggetto: | grazie... | Inviato il: | 13 maggio 2005 15:00:54 |
| per gli auguri. Non parlare mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza. |
|
| |
|